P Roy Soc Lond B Bio：“相比较男性大脑”导致自闭症？新研究提出挑战...

在众多被指出的精神病根本原因中的，最具争议的一个是“软弱未成年神经”假知道。该论述认为，祖父母前暴露亚硝酸盐的睾丸孕酮会使未成年和女同性恋都易产生一种“超级未成年”的中心思想，他们会原则上考虑典型的男，比如机械游戏，而不是如乞求同事的女。9月4日，发表在《皇家学会科学出版社B》上的一项新学术研究对这一假知道指出了严厉批评。该学术研究暗示雌二醇对成年未成年的理解共情不会不良影响。这项学术研究并未直接已确定高程度的早产儿睾丸孕酮是否会引起精神病或不够理应心。因为这能够直接在内膜内来进行孕酮取样，可能顾及发育中的的胎儿。但专家们问到，这项新学术研究的为数极大，有超过600名未成年参与，使其比从前的同类学术研究更是有知道服力。而从前同类学术研究的举例来说都不过几十人。软弱未成年神经假知道早先是由英国剑桥大学的社会学家Simon Baron-Cohen指出的。2001年，他的工作团队发掘出，给予单次大剂量雌二醇的女同性恋在精神上书本次测试（RMET）中的显出得更是差。RMET要求人脑根据他人的躯干表情来辨别其心理静止状态。女同性恋的显出无论如何遵循了一个颇具争议的指标，即2D：4D百分比——中指和无名指的相比间距。未成年和精神病患者的无名指往往比中指长，而一些学术研究人员认为这是由于他们祖父母前暴露于过高程度的睾丸孕酮带来的。但其他人视之为相信心态。直接影响未成年暴发精神病的可能性至少高出女同性恋10倍，Baron-Cohen认为这种情况是由在内膜内神经“未成年化”主因。但加拿大多伦多大学的神经社会学家Amos Nadler问到，随着这一理论模型在社会学应用的流行，无论如何并不多有人注意到，其他学术研究人员试图来进行的特别是在后续学术研究未能拷贝早先的发掘出。他知道：“人们已将这项原始学术研究奉为圭臬，不会人严厉批评问到严厉批评。”为此，Nadler及其同事决定开展更是大为数的学术研究。他们同样关注未成年而非女同性恋，大部分原因是未成年精神病%过高。在测243名年龄在18-55岁未成年的水平线雌二醇程度后，该工作团队让举例来说在顺利来进行RMET的整段分后，将单剂量的雌二醇混合物或双盲作用于他们的肩部。然后，继续顺利来进行RMET的后半大部分。学术研究工作团队再一次测了他们的显出和睾丸孕酮程度。在另一项实验中的，学术研究工作团队选用了类似于的方案，在另外一个地方招募了400名未成年，但用的是鼻用雌二醇混合物。图片来源：《皇家学会科学出版社B》学术研究报告称之为，在这两项学术研究中的，双盲第三组和睾丸孕酮第三组之间在一切都是次测试中的的显出不会差异。学术研究人员还测了举例来说的2D：4D百分比，并且不会发掘出可以检测到的模式将便是的内膜内睾丸孕酮暴露与共情程度关连起来。Nadler知道：“即使我们试图对次测试指标非常宽容，也不会发掘出任何联系。雌二醇无论如何几乎不会不良影响。”对于同样在剑桥大学的神经科学家Melissa Hines而言，该工作团队无法拷贝早期的学术研究结果并不令人惊讶。她知道，从前的学术研究为数较小，而且2D：4D的测不合理，因此学术研究结果也不太可能在女同性恋中的拷贝。尽管如此，Baron-Cohen仍然认为Nadler的工作团队只在未成年中的来进行这项学术研究“很奇怪”，他知道：“因为要想看到雌二醇的不良影响，我们能够学术研究那些水平线程度相比较低的人，换句话知道，应该是女同性恋。”但Nadler问到，Baron-Cohen的反对异议与原始学术论文的假设“不一致”，该假设预测，早产儿睾丸孕酮程度较高的人对雌二醇的一切都是疏松效应会更是敏感。他知道：“这假定未成年应该显出出比女同性恋更是明显的效果，而不是更是少。”然而，Nadler提醒知道：“这项学术研究不会反驳任何关于睾丸孕酮对发育中的神经不良影响的理论模型。我们所知道的是，对成年人用作雌二醇对其理解他人心理的能力不会不良影响。”Nadler知道：“我期盼这项学术研究只能抑止任何关于通过支配睾丸孕酮可以避免精神病的误解，例如，用作药物来阻止孕妇体内睾丸孕酮的分泌，如果睾丸孕酮和精神病之间不会关系，那么我们就不应该给人们随之而来错误的期盼。”原始出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019