Eur Urol：机器人辅助手术或优于传统习俗术式

深入研究全面病态

AI除此以外根治病态畸形与开放病态根治病态畸形来得，前者可下降切除切缘阳病态率5%；AI切除与开放病态切除来得，前者还可下降术后24个月内前列腺癌症日后治疗率。UCLA Jonsson综合前列腺癌症中心的一项检视病态深入研究比起了前列腺癌AI除此以外病态切除与传统文化术式的优点，结果断定与传统文化切除来得，AI除此以外病态切除后病症打散前列腺癌症细胞数目相当多，日后治疗的必需也更是小。由Hu等人完成的该项深入研究撰写于European Urology期刊。

AI除此以外病态根治病态畸形仍然受到质疑，这是因为还不会证据表明它的前列腺癌症控制率优于开放式畸形。

深入研究确实

为了明确AI切除的相对于合理病态，深入研究者于2004年到2009年间着手了此项回顾病态深入研究，他们比起了5556例接受AI除此以外根治病态畸形的病症与7878例接受开放式根治病态畸形的病症的。原始数据由监护、流行病学、以及终点结果(SEER)-医疗保险原始数据库提供。深入研究者还对AI除此以外切除VS开放式切除后病症的切除切缘和日后治疗率进行了比起。

深入研究者断定，与开放病态根治病态畸形来得，AI除此以外根治病态畸形可使切除切缘阳病态率下降5%，两组分别为13.6% vs 18.3%。对于中危和高危前列腺癌病症而言上述差异更是大，分别为15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式切除来得，AI切除后24个月内病症日后治疗的机率下降三分之一。

深入研究者称，虽然AI切除的费用更是高，但术后阳病态切缘率更是更高，对MRI的需求也相当多，这所致南岸费用下降，且MRI与雌激素治疗副作用也更是小。

查阅信源IP

编者： 李林栋